Меню
Поиск

Графика и бренд · Фирменный стиль и визуальный язык

Как объяснить, почему продукт выглядит именно так

Визуальный язык, который объясняется словами «так современнее» и «так красивее», не переживёт первую просьбу «сделайте ярче». В уроке разберём, как вывести каждый приём из продукта и аудитории, как отличить моду от довода, как отвечать заказчику на вкусовые просьбы через продукт и проверку, когда стиль пора менять и как держать язык цельным, когда над ним работают несколько человек. Для практики — визуальное направление этого сайта, тренажёр «довод, мода или вкус» и черновик описания стиля «Лесной обжарки».

Пример для всего урока. Два продукта. Первый — этот сайт: у DesignStack есть записанное описание визуального направления, и по нему видно, как приём связан с продуктом. Второй — «Лесная обжарка» из уроков этой темы: у неё есть стиль и правила, а описания, почему он такой, пока нет. Его вы и будете писать.

1Каждый приём — с причиной из продукта

Визуальный язык объясняют словами о продукте и аудитории. Если причина приёма звучит как «так красивее», это не причина, а вкус автора.

Описание направления DesignStack начинается с сути в четырёх словах: «Спокойный, точный, честный, собранный».

Дальше — образ: «Как размеченный стеллаж в мастерской: всё подписано, у каждой полки дата проверки, а цветное только то, что можно взять в руки».

Из этого образа выводятся приёмы:

Приём на этом сайтеПричина, как она записана
Один акцент — петроль, и только у действий и фокуса«Цветное только то, что можно взять в руки». В метках, статусах, заголовках и фоне карточек петроля нет никогда
Вердикт крупнее названия ресурса«Оценка куратора важнее названия»
Шрифт лежит в файлах темы, без внешнего сервисаВнешний сервис шрифтов «зависит от доступности из РФ и бьёт по скорости загрузки»
Знак — плоская стопка одним цветом«Прямая отсылка к названию, „стек“ как набор слоёв». Объёмный вариант «не читается на 16–32 px и требует отдельной версии для тёмной темы»
Матовые листы с рамкой в 1 пиксельСуть — «спокойный, точный». Стекло, размытие, глянец, градиенты на поверхностях и тени у карточек записаны в «никогда»

В том же описании есть проверка, которая годится для любого продукта:

«Узнается ли стиль по одним токенам, без текста и картинок?»

Если язык узнаётся по цветам, рамкам и кеглям без единой картинки, он держится на системе, а не на отдельных красивых кадрах.

У каждого приёма есть строка «потому что», и в ней — продукт, аудитория или ограничение. Приём, для которого строки нет, первым уйдёт при следующем «сделайте поярче».

2Мода или довод

Мода — это приём, который пришёл из чужих продуктов. Иногда он подходит и вашему, но причина тогда должна быть в вашем продукте, а не в том, что так делают все.

В описании DesignStack есть список того, чего на сайте нет:

  • стекло и размытые карточки;
  • неоновые градиенты;
  • объёмные 3D-иллюстрации;
  • плитки с градиентами на первом экране;
  • иконка «искры» у каждого элемента;
  • люди-иллюстрации в модном плоском стиле.

Всё это не плохо само по себе. Но ни одно из этого не выводится из сути «спокойный, точный, честный, собранный».

А свечение и неон ещё и спорят с единственным акцентом.

Проверьте себя

Восемь объяснений приёмов стиля. Довод, мода или вкус?

Тренажёр · довод, мода или вкус
  1. «Кремовый фон вместо белого — как бумага пакетов, в которые обжарка фасует зерно».

  2. «Сделаем градиентный фон — сейчас так у всех стартапов».

  3. «Рыжий акцент — цвет зерна средней обжарки, которой магазин известен».

  4. «Добавим стекло и размытие — выглядит свежо».

  5. «Мне нравится, когда много воздуха».

  6. «Фото — только своих партий зерна, без стоков: покупатель выбирает конкретную Эфиопию, а не кофе вообще».

  7. «Объёмные 3D-зёрна на главной, как у крупных брендов в этом году».

  8. «Этот оттенок зелёного просто красивый».

Довод о продукте называет что-то в самом продукте или его покупателе. Мода ссылается на других. Вкус — на автора.

Красота при этом не бесполезна. Nielsen Norman Group описывает эффект: красивый интерфейс кажется удобнее, и мелкие недочёты ему прощают. Но это довод за качество исполнения, а не за конкретный приём: он не объясняет, почему акцент рыжий, а не синий. И он же предупреждает, что похвала внешнему виду на проверке может скрывать настоящие проблемы.

Модный приём берут, только если для него нашлась причина в продукте. Тогда он перестаёт быть модным и становится вашим.

3Защита стиля перед заказчиком

За просьбой «сделайте ярче» часто стоит опасение за продукт. Спорить со словами бесполезно — отвечают на опасение.

ПросьбаЧто за ней обычно стоитОтвет через продуктЧто предложить
«Сделайте ярче»Боятся, что главное не заметятЯркий цвет в стиле один, и он стоит на главном действии. Если ярко всё, главного нетПроверить на людях, находят ли кнопку «В корзину» за несколько секунд
«Как у конкурента»Хотят выглядеть солидно в своей категорииПохожий стиль мешает узнаванию: покупатель спутает магазиныПоложить рядом свои и чужие материалы и назвать, чем магазин отличается
«Добавьте 3D и градиенты, это современно»Боятся выглядеть устаревшимиСовременность магазина — в свежей обжарке. Её показывает дата на пакете, а не эффектПрототип карточки, где дата обжарки — самое крупное после названия
«Белый фон чище кремового»Привычка к стандартным сайтамКремовый — приём, по которому узнают: он повторяет бумагу пакетовПоказать сайт, пакет и письмо рядом с кремом и без
«Логотип маловат»Хотят больше узнаваемостиУзнаваемость — от повторения знака везде, а не от размера в одном местеПроверить, узнают ли знак во вкладке и на аватаре

Последняя колонка важнее остальных.

Спор двух вкусов заканчивается тем, у кого больше полномочий. Спор, который закончился проверкой, заканчивается фактом — и иногда этот факт на стороне заказчика. Тогда стиль меняют, и это нормально.

О проверке на людях — в уроке «Юзабилити-тестирование».

На вкусовую просьбу отвечают вопросом «чего вы опасаетесь?» и проверкой. Не «мне кажется», а «давайте посмотрим, найдут ли».

4Описание без «так красивее»

Черновик описания визуального языка «Лесной обжарки». В пяти строках из десяти вместо причины стоит мода или вкус. Найдите их.

Визуальный язык «Лесной обжарки» · черновик
  • фонКремовый, как бумага пакетов, в которые фасуют зерно.
  • акцентРыжий, потому что так современнее.
  • где акцентТолько на знаке и главной кнопке: покупатель должен найти «В корзину» сразу.
  • скругления8 пикселей — так красивее.
  • шрифтБез засечек и украшений: обжарка говорит о кофе по делу — страна, дата обжарки, помол.
  • отступыМного воздуха — это стильно.
  • фотоТолько свои партии зерна: покупатель выбирает конкретную партию, а не кофе вообще.
  • иллюстрацииТонкие линии, потому что сейчас в тренде минимализм.
  • знакЗерно: магазин продаёт зерно и сам его обжаривает.
  • тема по умолчаниюТёмная, потому что это премиально.
  1. Фон: кремовый, как бумага пакетов.Довод. Приём связан с тем, что покупатель держит в руках.
  2. Акцент: «так современнее».Мода. Причина есть в продукте, но её не написали: рыжий — цвет зерна средней обжарки, которой магазин известен. Строку нужно переписать, цвет оставить.
  3. Где акцент: только знак и главная кнопка.Довод. Названа задача покупателя, которую решает приём.
  4. Скругления: «так красивее».Вкус. Причину стоит поискать: мягкие формы зерна в знаке, дружелюбный магазин у дома. Если её нет, число можно поменять без спора — и это сигнал, что приём не несёт смысла.
  5. Шрифт: без засечек, по делу.Довод. Облик шрифта объяснён тем, как магазин говорит о кофе.
  6. Отступы: «это стильно».Вкус. Воздух нужен, если у него есть задача: например, в карточке зерна четыре факта, и каждый должен читаться отдельно. Так и нужно написать.
  7. Фото: только свои партии.Довод. Приём следует из того, как покупатель выбирает.
  8. Иллюстрации: «в тренде минимализм».Мода. Тренд пройдёт, а строка останется. Тонкая линия может следовать из продукта — например, повторять линию иконок, — тогда это и пишут.
  9. Знак: зерно.Довод. Знак говорит о том, чем занимается магазин.
  10. Тёмная тема: «это премиально».Вкус под видом довода. «Премиально» — ощущение, а не свойство продукта. И покупатель магазина у дома, который выбирает кофе утром, скорее ждёт светлый экран. Тему по умолчанию выбирают по тому, где и когда продуктом пользуются.

Все пять найдены. Не во всех пяти приём плохой: рыжий акцент и скругления можно оставить, если найти причину в продукте. Плохо, когда причины нет: такую строку не защитить, и первый же «сделайте по-другому» её снесёт.

Строки с доводом тоже можно нажать: вы прочитаете, почему там всё в порядке, а счётчик «Найдено» не изменится.
В описании визуального языка нет слов «современно», «красиво», «стильно», «премиально», «в тренде». Там, где они просятся, ищут причину в продукте или признают, что её нет.

5Когда стиль пора менять

Стиль меняют, когда изменился продукт или стиль перестал работать. «Надоел» и «у конкурента новый логотип» — не причины.

ПризнакМенять?Что обычно делают
Изменился продукт или аудиторияДаОбжарка начала продавать зерно кофейням оптом — стилю нужен голос и для них
Стиль не выдерживает новых носителейДа, но точечноУпростить знак для экрана часов или добавить версию для новой упаковки
Стиль стал похож на соседейДаУсилить то, что отличает, а не перенять то, что отличает других
Проблемы с доступностьюДа, сразуПоднять контраст акцента, увеличить мелкие подписи
Стиль надоел командеНетКоманда видит стиль каждый день, покупатель — раз в неделю. Узнавание только начинает работать
Конкурент обновил стильСамо по себе — нетПроверить, не стали ли вы похожи. Если нет — ничего не менять

Большие бренды нередко меняют стиль эволюцией: сохраняют то, по чему их узнают, и убирают лишнее.

Например, Mastercard вместе с агентством Pentagram упростил знак: главными стали два пересекающихся круга. А в 2019 году компания объявила, что в части материалов ставит круги без слова: по её данным, больше 80 % людей узнают знак без названия.

О том, что стиль стареет, говорят до того, как он устарел совсем. Когда уже всем очевидно, что стиль не работает, на эволюцию нет времени, и остаётся только ребрендинг с нуля — дороже и с потерей узнавания.
Изменение стиля начинается с причины в продукте и списка того, что сохраняем. Сохраняют то, по чему узнают: знак, цвет, шрифт — хотя бы одно из трёх.

6Цельность, когда рисуют несколько человек

Когда над стилем работают несколько дизайнеров, цельность держится не на вкусе главного, а на записанных причинах, решениях и примерах.

ЧтоЗачемКак на этом сайте
Суть и причиныНовый дизайнер понимает, почему так, и сам выводит приём для нового случаяОписание направления с сутью в четырёх словах и приёмами из неё
Журнал решенийСпорный вопрос решается один раз и не поднимается сноваРешения с номерами и причинами: например, решение о знаке-стопке и об отказе от объёмного варианта
Список «никогда»Отказ от модного приёма записан, и его не приносят заново каждые полгодаРаздел «Avoid» в описании направления
Примеры «так» и «не так»Правило понятно без пересказаКак в уроке Middle: пары на своём знаке
Ревью по причинамЗамечание ссылается на причину, а не на вкус проверяющегоКак в уроках Senior про иконки и паттерны
У визуального языка есть владелец, но решает не он лично, а записанная причина. Если причины нет, её сначала записывают, потом решают.

7Задание

Напишите две страницы о визуальном языке продукта: какой он и почему именно такой. Каждое утверждение — с причиной из продукта или аудитории.

Часть 1 · Суть, 30 минут

  1. Опишите продукт тремя-четырьмя словами: какой он, а не какой у него стиль.
  2. Найдите образ — одну фразу, из которой видно, как продукт выглядит и ведёт себя.

Часть 2 · Приёмы и причины, 90 минут

  1. Выпишите все приёмы стиля: цвет, шрифт, знак, формы, отступы, фото, иллюстрации, движение.
  2. У каждого напишите «потому что» — о продукте, аудитории или ограничении.
  3. Где причины нет, решите: найти её, поменять приём или честно записать «причины нет, приём можно менять».
  4. Составьте список «никогда» — модные приёмы, которые не выводятся из сути, и почему.
Визуальный язык · заготовка на две страницы
ПРОДУКТ: ______________________        дата: __.__.____   владелец: ______________

СУТЬ (3–4 слова о продукте): ______________________
ОБРАЗ (одна фраза): ______________________

ПРИЁМЫ
цвет:        ______________   потому что ______________________
шрифт:       ______________   потому что ______________________
знак:        ______________   потому что ______________________
формы:       ______________   потому что ______________________
отступы:     ______________   потому что ______________________
фото:        ______________   потому что ______________________
иллюстрации: ______________   потому что ______________________

НИКОГДА (и почему)
______________   потому что ______________________
______________   потому что ______________________

ПРОВЕРКА
узнаётся ли стиль без текста и картинок, по цветам и формам: да / нет
слов «современно», «красиво», «стильно», «премиально», «в тренде» в тексте нет: да / нет

КОГДА ПЕРЕСМАТРИВАЕМ
______________________ (признаки, по которым стиль пора менять)
Проверка внизу — последний шаг: пройдите текст поиском по пяти словам.

Часть 3 · Проверка, 20 минут

  1. Найдите в тексте слова «современно», «красиво», «стильно», «премиально», «в тренде» — и перепишите каждую строку с ними.
  2. Дайте текст коллеге и попросите предложить новый приём. Если он выводит его из сути сам — описание работает.
Как понять, что задание выполнено. В тексте нет ни одного довода вида «так современнее» или «так красивее».

Что должно получиться

  • Суть и образ продукта.
  • Список приёмов с причинами.
  • Список «никогда» с причинами.
  • Признаки, по которым стиль пора пересматривать.

План работы: полчаса на суть, полтора часа на приёмы и причины, двадцать минут на проверку. Всего — два с небольшим часа.

Частые сложности

  • «Стиль придумал не я, причин не знаю». Спросите автора или найдите в старых обсуждениях. Не нашлось — впишите причину, которую видите сейчас, и отметьте, что она восстановлена, а не записана автором.
  • «У приёма нет причины, но он всем нравится». Так и запишите: «причины нет, держим, пока не мешает». Это честнее, чем придумать причину задним числом.
  • «Заказчик всё равно скажет „сделайте ярче“». Скажет. Теперь у вас есть ответ через продукт и предложение проверить.
  • «Две страницы — мало». Для сути и причин — достаточно. Правила применения живут отдельно, на странице правил из урока Middle.

8Чек-лист и ошибки ступени

Описание готово, если

  • Суть продукта записана тремя-четырьмя словами
  • У каждого приёма есть «потому что» о продукте, аудитории или ограничении
  • В тексте нет «современно», «красиво», «стильно», «премиально», «в тренде»
  • Есть список «никогда» с причинами
  • Стиль узнаётся без текста и картинок
  • Записаны признаки, по которым стиль пересматривают
  • Есть владелец и журнал решений
  • Коллега вывел новый приём из сути сам

Что мешает

  • «Так современнее». Довод о моде, у которого срок годности меньше, чем у стиля.
  • Причина задним числом. Придуманную причину первый же вопрос разрушит.
  • Спор вкусов с заказчиком. Побеждает тот, у кого больше полномочий, а не продукт.
  • Смена стиля, потому что надоел. Узнавание сбрасывается, едва начав работать.
  • Решения только в памяти. Каждые полгода один и тот же спор.

9Три ступени темы целиком

Тема прошла путь от знака во вкладке до языка, который объясняется продуктом. Сначала минимальный набор стиля, потом стиль на носителях и в чужих руках. Теперь — почему он именно такой.

СтупеньЧто нужно уметьКак проверить результат
Junior Делать простой знак, который читается в 16 пикселях; держать один акцент; выбирать шрифт и объяснять выбор одним предложением; собирать первую страницу стиля; проверять знак на светлом и тёмном Знак читается в размере значка вкладки и работает на тёмном фоне
Middle Проверять стиль от значка вкладки до вывески и на носителях без любимых приёмов; задавать охранное поле, минимальный размер и запреты; отдавать пакет файлов Другой человек сделал по вашим правилам новый материал, и его не пришлось переделывать
Senior — этот урок Связывать каждый приём с продуктом и аудиторией; отличать моду от довода; отвечать на вкусовые просьбы через продукт и проверку; понимать, когда стиль менять; держать язык цельным в команде В описании визуального языка нет доводов вида «так современнее» или «так красивее»
Ориентир по этой теме: про любой приём стиля вы можете сказать, что в продукте его вызвало, — и новый приём выводите из того же.

Что почитать дальше